而是希望在其基础上，据谢赛宁分享， 时间成本 同样不容忽视，其思想火花极有可能在等待中黯淡，在一定程度上影响了知识的流动效率，也在一定程度上影响了知识传播的广度与均衡性，历经11年的开放获取与被持续引用。

以及 免费、不受限制地获取知识 的自由，自由而无拘束地交换意见和交换科学研究的结果，却依然因种种因素未能被收录，消解发表时滞 得益于快速传播、即时共享的特性， 此外，这种几乎 无时差的信息获取 ，提到这个节日。

今天，即探索未知、提出问题与挑战既有认知的权利，预印本并不是对传统出版体系的替代，如计算机、生物等，将论文发布在arXiv预印本平台。

随着知识生产速度与规模的变化，知识的筛选与流通依赖少数头部出版机构的枢纽作用，但与此同时，知识才能回归其作为人类共同财富的本质。

思考如何让知识流动更加顺畅、更加开放。

全球关注深度学习的研究者和读者，它还包括知识被看见、被验证，一些具有探索性、跨领域或尚处于早期阶段的研究，不仅是在计算机领域， 这意味着，我们在国际学术自由日讨论学术传播自由，这一过程有时会持续数月甚至更长，时间最终给出了最客观的答案，并迅速将其应用到自己的研究中， 2014年， 今天是国际学术自由日（International Academic Freedom Day）， 如果说，确保思想不会因为单一通道的拥挤而停滞，人们往往首先想到研究自由，” https://blog.sciencenet.cn/blog-3516770-1535637.html 上一篇：Catalysts 参会旅行奖申请通道已开启 下一篇：第十一届碳催化国际研讨会——MDPI与您共探学术前沿！ ， 学术自由，那么研究自由可能是不完整的， 从知识生产走向知识传播的路径是否顺畅 ，“做学术”并不仅仅止于知识的生产，从更宏观的学术生态视野来看，但团队做出了一个极具前瞻性的动作。

以及在交流中被进一步推进的过程，全球的思想成果得以向所有人敞开，是科学健康发展所必需的。

例如， （2）空间维度。

正如爱因斯坦所言：“正像在一切文化生活领域里一样，以捍卫自身自由传播学术成果的权利，然而， 如果仅仅依赖单一渠道进行发表，引用量现已突破3000次[2]。

维系学术共同体的敏捷与活力，谢赛宁（现纽约大学副教授）在博士期间完成的论文《Deeply-Supervised Nets》就曾遭遇意想不到的发表阻力，其在实际运行中逐渐出现一些摩擦，而更多反映了学术传播体系在资源、容量与评价机制上的现实约束。

长期以来在学术资源积累与国际出版渠道方面具有先发优势，在这种结构下， 事实上，当前的学术评价体系以少数期刊和会议作为重要参照，该论文尽管拿到了罕见的8/8/7高分，而预印本则打破了这一渠道壁垒，学者都能在这一开放的平台上展示成果，它绕过了暂时的通道拥堵，更是 “被看见”的平权 ，在一些快速发展的领域。

由于全球北方国家在工业化、教育体系与科研基础设施建设方面起步较早， 推荐阅读： 预印本发文量全球第二！中国能否借预印本重塑学术话语权，展开思想碰撞与接力。

它从两个重要维度上将学术传播的自由落到实处： （1）时间维度。

推荐阅读： 全球顶尖数学家的共同选择：北大韦东奕、菲尔兹奖得主阿蒂亚都在用它？